PRODUCTORES E INTENDENTES , UNIDOS EN EL SUR DE LA PROVINCIA

Nota Publicada en diario Puntal durante el mes de Marzo de 2008

EL conflicto del campo -

Por iniciativa de las sociedades rurales y centros ganaderos Huinca Renancó, Realicó, Villa Huidobro y General Roca Norte, se elaboró un documento de repudio a la medida adoptada por el Gobierno.

Pe­dro Lan­da, in­te­gran­te del Cen­tro Ga­na­de­ro Ge­ne­ral Ro­ca Nor­te, co­men­tó a PUN­TAL que los pro­duc­to­res del ex­tre­mo sur de la pro­vin­cia es­tán tra­ba­jan­do uni­dos en con­tra del ma­ne­jo de las re­ten­cio­nes a las ex­por­ta­cio­nes del cam­po que rea­li­za el Go­bier­no na­cio­nal.

“Los pro­duc­to­res es­ta­mos muy uni­dos y los miem­bros de nues­tro cen­tro gan­ade­ro, más el de Vi­lla Hui­do­bro y las so­cie­da­des ru­ra­les de Huin­ca Re­nan­có y Rea­li­có (La Pam­pa) hi­ci­mos un do­cu­men­to re­pu­dian­do la me­di­da del Go­bier­no y con­se­gui­mos que to­dos los in­ten­den­tes de la zo­na lo fir­ma­ran, a pe­sar que al­gu­nos de ellos per­te­ne­cen al Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta”, ex­pli­có Lan­da, pa­ra agre­gar que és­tos les pu­sie­ron al­gu­nas ob­je­cio­nes pe­ro ter­mi­na­ron apo­yán­do­los.

“To­do es­to en­ca­be­za­do por el le­gis­la­dor de­par­ta­men­tal Ro­ber­to Pa­glia­no, que es quien nos re­pre­sen­ta en la cá­ma­ra pro­vin­cial”, aco­tó.

El pro­duc­tor de Mat­tal­di des­ta­có la “unión y la so­li­da­ri­dad” que se ve en la gen­te, y so­bre to­do la tran­qui­li­dad con que se lle­va ade­lan­te el cor­te de ru­tas que es­tán lle­van­do ade­lan­te so­bre la ru­ta 35, en el cru­ce con la 26 (ac­ce­so a Del Cam­pi­llo), pe­se a la fir­me­za con que se lle­va ade­lan­te la me­di­da.

Con­sul­ta­do so­bre la co­mu­ni­ca­ción que exis­te en­tre los dis­tin­tos pi­que­tes de la re­gión, Lan­da afir­mó que es­tán en per­ma­nen­te con­tac­to con la ma­yo­ría de los gru­pos de pro­duc­to­res, no só­lo los que es­tán ubi­ca­dos so­bre la ru­ta 35, en­tre la 7 y la 188, si­no tam­bién con la gen­te de La­bou­la­ye, Ru­fi­no y Río Cuar­to. “Co­mo en rea­li­dad so­mos au­to­con­vo­ca­dos, no hay un con­sen­so por ad­he­rir a nin­gu­na de las en­ti­da­des na­cio­na­les, por­que cree­mos que eso po­dría ge­ne­rar al­gu­na di­co­to­mía en­tre no­so­tros, un po­co res­pon­de­mos, y es­to lo di­go a tí­tu­lo per­so­nal, a lo que di­ce la Co­mi­sión de En­la­ce de las cua­tro en­ti­da­des. Pe­ro más nos fi­ja­mos en lo que ha­cen nues­tros ve­ci­nos y nos po­ne­mos de acuer­do”, in­di­có.

Con res­pec­to a la mo­da­li­dad de los cor­tes, ex­pli­có que en ma­te­ria de ca­mio­nes só­lo se de­jan pa­sar las car­gas ge­ne­ra­les, los ali­men­tos y el com­bus­ti­ble que va a pue­blos de la zo­na. “Los ca­mio­nes que van a gran­des ciu­da­des co­mo Bue­nos Ai­res, Cór­do­ba, Ro­sa­rio o Mar del Pla­ta, son de­te­ni­dos o se vuel­ven. Los que vie­nen con fru­tas y ver­du­ras, co­mo ya vie­nen de es­tar mu­cho tiem­po en los pi­que­tes an­te­rio­res, los de­ja­mos pa­sar des­pués de 6 a 7 ho­ras”, pre­ci­só.